2020年11月21日 星期六

甜文真的沒有深度嗎?

 最近看到不少人說看小甜文,看多了會膩,劇情不深刻,容易健忘,時間久了便會忘光光。那倒不如轉去看正劇文吧?說不定會令人生有所成長,有得着呢?

在我看來,文沒有貴賤之分,那怕是自己不喜歡的題材,不喜歡的風格,也是有它的存在價值,總有一部份人喜歡。
前幾天看到有人說顔涼雨的文風是“裝可愛”,看不下去......我很尊重這個說法,看文是看個人喜愛的。我覺得顏涼雨擅長的是群像,一群小夥伴互助互愛,且有獨特性格,説話符合角色的特點,經常會擦出火花,一群人熱熱鬧鬧的。我覺得她的文挺不錯,很難忘,人物能有1加1大於2的效果。
如果問我娛樂圈文那一篇是我最愛的,那麼一定是「空降熱搜」。我覺得它的娛樂圈很大,真實有愛,有被潛的張北辰,有總是接不到電影的小鮮肉夏新然,有不專注形象在乎作品的顧杰,有退居幕後開公司的陸以堯,以及一開始懷才不遇的冉霖。
顏涼雨是少有輕鬆劇情向的作者,看她的文會不自覺嘴上揚,心情跟着變好。我覺得顏涼雨的作品不單純是蘇爽,至少我看的兩部不是。「空降熱搜」是講努力認真,找後門會得不償失。「子夜鴞」是講團隊合作,互相體諒。
現今的社會總會把我們壓得喘不過氣,人與人之間的關係尤其會令人困擾。甜文作者很多,寫得好的卻不多。
糖兔的「我開動物園的那些年」卻把現實難解的人際關係以舒服的方法表現出來,透過段佳澤跟諸多難搞的派譴動物治得貼貼服服,周圍的人都很喜歡他。你羨慕段佳澤嗎?你想成為段佳澤嗎?透過「我開動物園那些年」,讀者把自己代入為段佳澤,獲得了現實中的缺失,看這文會得到快樂。
「我開動物園那些年」一點都不無聊,如果認真細閱,會發現段佳澤很會做人,遇到不愉快的事或人,他很能忍,能說會道。做事不會計算得失,進退有道。如果這麽分析,「我開動物園那些年」也挺有深度的啊,教會我們怎麼與人相處,這也不正是這文的主題嗎?
風流書呆的「愛你怎麼說」,甜度濃郁,同樣也是引人思考的人際關係。林樂洋和肖嘉樹,兩種性格極端化,現實身邊也不乏這兩種人。一種內心自卑,外表堅強,不願意示弱,卻想獲得幫助和被認同。一種性格張揚,想說什麼便說什麼,直來直去,遇到困難會積極面對困難。
第一種人很難相處,不知道他們內心究竟想怎樣,令人無所適從。第二種人則相反,如果這類人過於表達自己,是否同時會得罪人也不自知呢?
羲和清零也是甜文輕鬆向的作者,文裡大量顏文字。「助理建築師」中顧逍和張思毅的愛情很夢幻,很甜。在我看來,我喜歡這文的原因並不是甜度,而是故事背後帶出的主題,對於剛出社會,容易迷失方向的年輕人起到鼓勵作用,心靈安慰。故事雖然看完,顧逍的職場指導卻不會遺忘,起到參考作用。
說到這,為什麼不提金剛圈的「明日星程」呢?不少讀者認為它是甜文。我覺得不是,它是偏向虐心,兩人交往時充滿不自信和不確定。
這正正是我希望帶出的觀點,每位讀者愛看的文體風格不同,理解文章的角度與觀點不一樣。不論是種田文,還是無限流,如果作者功力足夠,同樣能寫出有深度,值得深思的好文。誰說甜文是無趣,沒意思的呢?慢慢細看,會發現驚喜的。

沒有留言:

張貼留言