2021年8月14日 星期六

「原耽存檔」No 70. 江東雙璧 By 非天夜翔 (長評周瑜)

 沒有情愛,勝於愛情。

我覺得《江東雙璧》好棒,以古風權謀文來說,非常精彩,鋪排適當,沒有多餘的情節。
作為《三國演義》的同人文,改編得很好,基本上沒有寫脫。我一直覺得周瑜不應該是被孔明氣死,三氣周瑜,他是孫家興起的大功臣,EQ不會低才是。
我覺得周瑜在赤璧之戰想殺掉孔明也很正常,不是忌才,而是為了東吳,是應該殺掉孔明。放虎歸山,孔明會是東吳圖天下的阻礙。孫劉聯盟固然很重要,但劉備得到川蜀後也沒有守信用,荊州有借無還。
我覺得劉備是個偽君子,關羽的死也不是東吳的責任,孫權本想以和為貴,奈何關羽一句“虎女不嫁犬子”,這不是打孫權的臉麽?當時魯子敬病重,呂蒙代理大都督事宜,關羽非要魯子敬接待,更是看不起呂蒙,稱他為吳下阿蒙,極不尊重。因此,求和不成,惟有跟魏合攻蜀。關羽中箭傷也堅持打魏,不聽馬良和華陀返回荊州休養,又跟吳交惡,不聽孔明的計策,真以為自己是戰神,不可一世。
劉備也把張飛的死賴於東吳,這分明是張飛對待部下有問題,3天內要求做出10萬戰甲。想當初周瑜命孔明10天內做10萬支箭,任務跟張飛的比起來,真容易呢!張飛被部下刺殺乃是他脾氣有問題,自作自受。
所以,我才覺得《三國演義》周瑜形容得對,很有先見之明,也不守信用,臉皮幾丈厚,劉備是個偽君子,滿口仁義道德,行為卻不是,攻打吳完全是打着為兄弟報仇的名義,實則滿足自己的私利,惡人終有惡報,失黃忠,火燒連營,亡於白帝城。
我覺得《江東雙璧》很符合《三國演義》的設定,沒有瞎改。
《江東雙璧》寫到孫堅和孫策都很想攻打荊州,再圖中原,這非常合理的改編,也解釋到為什麼《三國演義》裡的周瑜和呂蒙會那麼想得到荊州,甚至不惜跟孫權鬧矛盾,因為當時孫權以及魯子敬主張孫劉聯盟,共同抗曹。
我猜《江東雙璧》是有考慮這個重要的動機線,以特顯孫策和周瑜深厚的感情。孫策死後,周瑜欲完成孫策的遺願,不惜一切代價替他完成。然而,機關算盡,孔明成了完成遺願的阻礙,也就有了七星台和甘露寺後面的事。這裡也可以解釋《三國演義》周瑜對孔明的憎恨的原因。
不過《三國演義》以劉備的視覺,劉皇叔的人設是光明正大,高大上的,劉備才是正統,因此周瑜的行徑成了卑鄙小人,三氣周瑜,周瑜是被孔明氣死。我覺得是角度問題,如果站周瑜視覺,他所做的,是愛東吳,很值得尊敬的。
我覺得《江東雙璧》寫得很細心,呂蒙登場安排他聽命於周瑜,跟周瑜關係不錯。這裡也跟《三國演義》接得上,周瑜死後,呂蒙對關羽恨之入骨,逼死關羽,收復荊州,延續周瑜的遺願。
我覺得中傷《江東雙璧》的黑粉沒有認真看《三國演義》,沒有理解人物背後的信念和動機,純粹為黑而黑。
看《江東雙璧》時,滿滿的驚喜,致敬《三國演義》,以東吳的視覺看故事,偏偏跟原著並無衝突,看得好爽。
孫策和周瑜既是君臣,也是知己。周瑜對東吳的付出是他對孫策的愛,兄弟間的愛。《江東雙璧》沒有情愛,勝於愛情。

沒有留言:

張貼留言