「2021年1月購入書單」＋ 棄文的理由，拆解安利者的想法（從文學角度分析）

1月買的不多，徐徐圖之的預售「我總在春天想起你」，通販「騎士的情書」和個誌「給柏拉圖獻花」。

不想看新作者的文，想尋回當年初混原耽圈的激情，差不多每本都會有驚喜，有收穫。不像現在，安利得越火熱的文，總是有各種理由被我棄掉。

文學大師余光中在「開卷如芝麻門」提出如果發現文字不好，就讀不下去了。這種態度不能斥為形式主義，因為一個人必須想清楚才能把文章寫清楚。如果文字夾雜不清的人，思想也必然會混亂。因此，文字不好的書，不讀也罷。如果文字清楚，淺簿的內容便會一目了然，無可久遁。

是的，我認為余光中大師說得很有道理。安利者總是說，要有耐性看，文要到中段才精彩。那麽，我就要忍耐前面50多萬字的無聊劇情？說無聊太主觀，那麼換個角度，討論文筆。

據我觀察，安利者總是說作品的文筆好，藻辭華麗，形容詞豐富，心理描寫仔細......但這些真的是優點嗎？請問搞清楚何謂好文筆了嗎？

劉再復曾任中國文學研究所所長兼學術委員會主任，曾在香港城市大學、台灣中央大學、美國芝加哥大學等院校擔任過客座教授、講座教授等。他在「什麼是文學，文學常識二十二講」提到學生腔，青少年時代的寫作者，總是急於表現自己的才能，於是就任意揮灑，堆積華麗辭藻，特別是濫用形容詞。作家老舍有一個相聲，專門嘲諷堆積形容詞的浮華病。

這時候安利者會說，不應該拿文學標準看待原耽文，非常不公平。那麽請看看，最大的原耽文出產是那裡？JJWXC，晉江網。晉江的全名是晉江文學城。“文學城”，不就是文學嗎？通俗文學，但不能否認它是文學的一種。劉再復提到文學是自由心靈的審美存在的形式。分成三要素，心靈、想像力、審美形式。我認為評定文的優劣，可以從這三要素入手。心靈指作品能否觸動你。想像力指作品建設的世界觀。審美形式指情感判斷、人性判斷。作家站在第三方，中立地判斷事情。

簡單的說，文有沒有帶給你反思空間，或者有什麼得着呢？安利別人前，有沒有想過這些文有沒有價值？它真的是好文嗎？

當然，這是深層次的討論，如果每次看文都想那麼多，估計得累死，我還想開心地看文呢！看文是娛樂，別想太多。所以，我在文章開頭說明是以文學角度分析喔~ 各位書友別打我......

最後，我打算以後的讀後感會加入“我在該文的得着和反思”。如果該文沒有，就不會寫這part。

感謝看到這兒的大家！