建立專頁認識到共同興趣的書友，互相交流文的心得，因書識友，這種感覺很神奇，也相當幸福。香港是閱讀的沙漠，身邊認識的人沒有看書的習慣，更莫說原耽圈了。
前天收到書友Kiwii繪製的非天夜翔周邊明信片，真的很不容易！明信片的質量很好，很厚的，上色均勻，捨不得拿出來用，放在櫃子裡好好珍藏吧~
這位書友有些毒舌，有次跟她炒了起來，爭論甜文是否有營養的問題。她探討文的方向很精準，一針見血，好看就好看，爛就爛，不會留半點情面。老實說，這很會得罪那文的書粉，那些迷妹往往瘋了似的急起來。如果拋開成見，思考她提及的論據，也不無道理。
我挺喜歡看她的文評，有時會很生氣，批得可狠了......其實她說的也有道理。
前幾年，我看文往往針對劇情是否爽到，男主（攻受）的情深是否感動到我。有些文從表層看，劇情感情豐富，很精彩。讀完後，卻找不到文的靈魂，會覺得空洞無力，不知作者透過這故事表達啥。然後網上找文評，也沒找着答案。文評往往是寫攻如何深情，文如何地甜，有時甚至連攻愛受，受愛攻的原因也說服不了你。
後來，我變了，很大程度是看了Kiwii的文評。我現在看文的追求是作者在文裡究竟表達了什麼深意，有沒有觸動心靈，引發思考。看「天寶伏妖錄」的兩個月，改變了我很多，期間常常跟Kiwii討論劇情，天寶能拿出來的點很多，愛上殺父仇人、種族共融、鳳凰涅槃、佛教思想、唐朝歷史、敦煌石窟等等......
能引發討論的，就是好文，大家認同嗎？因為能激發思考，除了看文的時間，別的時候也會忍不住想起文的內容，偶爾發現新點子，找到想不明的地方，誤以為是Bug，之後卻能透過人物的性格或情節鋪排把Bug圓回來，經得起反駁。
反觀現在的原耽文，又有幾篇能有這種深入的討論空間呢？有，我想起來，也有夢溪石的古耽文。可能也有其他的，只是我不知道而已。
有書友問，看原耽就是要看攻受的愛情，文有沒有深度，不打緊，小Bug也不重要，攻受感情夠深就行，想看有“深道”的，別來混原耽圈。她說的也有道理，所以金榜文上的文才會如此當道。如果真心很喜歡，真誠的認為這樣的文很棒棒，我無話可說。我這個專頁不適合你看，謝謝！（不是說甜文哦，甜文也有寫得好的。）
我真的想過寫二哈、天官、魔道、將進酒等等的心得，但我又很害怕被“删友”，上次說天官的價錢問題，已經被“罵”了，趕緊把帖删除。如果直接說這些作品，是不是得“挂”我呢？
現在的熱本書粉是不是容不下半點對文不好的評價呢？我猜是的，我有嘗試跟她們討論，提出觀點，然後她們便會轉移視線，找各樣的理由，總之是沒法回答。
有見及此，大家各有各看，各自快樂，講“真話”太難了。生命誠可貴，有限的時間，看自己喜歡的文。
文無完美，再好的文也有瑕疵，既然不能有批評，不寫心得最好。為了繼續發自內心寫文評，暫時不會有爆款文的Repo心得。
沒有留言:
張貼留言